頭好壯壯

我們的司法???

七月 30th, 2010 hatolu Comments off

只有這樣的法官不承認陳哲男是副秘書長!?

2010/07/29 12:51

前總統府副秘書長陳哲男做司法黃牛，一審依「公務員利用職務詐財罪」，判刑十二年；但更一審卻認定陳不是利用其公務員職務上衍生的機會詐財，只是一般行騙的司法黃牛而已，故而改依詐欺罪判刑七個月。消息傳出，輿論大譁。

本案原始起訴書指出：商人梁柏薰涉超貸案，被判刑一年；陳哲男藉總統府副秘書長身分，以熟識司法檢調高層可代關說為由，前後收取梁柏薰六百萬元支票及一百一十萬元奠儀；因而以「貪汙治罪條例」將陳起訴，並具體求刑八年。一審認其惡性重大加碼判了十二年。二審則維持原罪名（貪汙），改判九年，亦超越檢察官求刑的八年。詎料，更一審卻改判一年二個月，並減刑為七個月。

更一審改判為七個月的主要理由，是認定的罪名不同；由「貪汙罪」，變成了一般「詐欺罪」。更一審說：陳哲男讓梁柏薰誤信他有解決官司的能力，是因「陳哲男多年政治社會歷練累積的人脈」，並非由於總統府副秘書長的職務（梁柏薰有這麼說嗎？）。經過如此切割，向梁柏薰保證可以擺平司法並索取重金的「總統府副秘書長陳哲男」，竟然頓時就變成了只是「具有政治社會人脈的平民陳哲男」。法官魔棒一揮，不啻將陳哲男由「公務員」變成了「非公務員」。

這裡有一個關鍵性的疑問。陳哲男是否以「總統府副秘書長」身分扮司法黃牛？首先，事實上他本就是如假包換的副秘書長；其次，他自己明知自己是副秘書長；再者，梁柏薰亦明知其為副秘書長，而法官更明知其為副秘書長；既如此，卻緣何偏偏認定陳不是以副秘書長身分犯罪，而竟在犯罪時突然失去了此一身分？請注意：法官不是不知陳是副秘書長，而是不認為他是因具副秘書長身分而藉勢藉端開口勒索一千萬元「官司活動費」。

倘若此說成立，則吳淑珍難道只是以「陳致中之母」的身分詐財？而不是以「總統之妻／第一夫人」的身分貪汙？何況，若謂陳哲男具「多年政治社會歷練累積的人脈」而犯罪，但「總統府副秘書長」難道不是他「歷練與人脈」的最高峰？這種「白馬非馬」的認定，在經驗法則及邏輯法則上簡直是呀呀呸！如何建立公信？

一二審判陳哲男重刑，正因他是頂級公務員而做了司法黃牛；不料，更一審只判他七個月，卻說他只是一般的司法黃牛騙子而已，而與其頂級公務員的職位無關。衡情論理，陳哲男若沒有總統府副秘書長的身分，他有什麼身價能向梁柏薰開口索取一千萬元的黃牛天價，而最後實收了七百一十萬元？合議庭曾德水、崔玲琦、陳恆寬三名法官，有沒有問過陳哲男：犯罪當時知不知道自己是總統府副秘書長？

本案的關鍵在是否「利用公務員職務上衍生的機會詐財貪汙」。而陳哲男即使未利用職務接觸梁案法官，卻明明是利用職務身分藉勢藉端向梁承諾擔任黃牛；然則，陳哲男「總統府副秘書長」的身分，豈是法官手上的電視遙控器，可以轉來轉去？

退一萬步說，即使「只是一般司法黃牛案」，法定刑也是五年以下；陳哲男縱然不是以「總統府副秘書長」身分犯罪（這絕無可能），但至少在犯罪時明知自己具「總統府副秘書長」身分（只有法官不承認）；這樣的「在總統府上班的頂級司法黃牛」只判七個月，讓其他被判重刑的司法黃牛如何甘服？

總統府副秘書長陳哲男做司法黃牛，總統陳水扁貪汙；這些頂級公務員犯罪，無一不是知法犯法，執法犯法，對國家法制及社會正義的創害極為深重。若謂我們的法院依法對於這些罪犯課以他們應當承擔的較重刑責，亦是法理上應然、當然之理；但是，我們的法官反而卻極力為這些頂級公務員開脫罪責。連陳水扁也說南線專案是假的，法官卻說是真的，無期徒刑變成了二十年；連陳哲男也不否認自己是總統府副秘書長，法官卻說他未利用公務員身分藉勢藉端，十二年徒刑變成了七個月。這不是依法伸張人權，而是枉法戕害正義。

這樣的法官，若非法匠，即是法之賊；不是呀呀呸，是什麼？【聯合報╱社論】

Categories: 水瓶羅沙女 Tags:

消失的後巷~!

七月 30th, 2010 hatolu Comments off

她記得那個書報攤。那個屹立在她小學四年級至六年級歲月中的小小一個座標。書報攤在哪？她不太說得上來，以前都是摸黑去的，才六點出頭的晨，曙光未露，她走出校門拐個彎，好像那裡就有一條巷子，好像她只要一踏步就有後巷如一卷長長的地氈在腳下攤開。

路只有窄窄的一道，凸凸凹凹坑坑窪窪，她用穿帆布鞋的腳試驗出路的質感。兩邊有牆，觸手冰涼，有時候會寒透掌心。她就那樣扶著一面牆往前走，那後巷彷彿是未竟之暗與未抵之明的交界，像個異次元空間，她不特別感到驚怖，大概走上兩三百步也就可以看見第一盞街燈了。

就在第二支街燈那裡右轉，走過一些房舍，便會去到那個被掩護著的小市集。書報攤就在那兒，附近還有一些茶水檔和賣洋貨的小店。她記得總是因為去得太早了，小市集靜悄悄的有點淒冷，倒是那書報攤亮著日光燈，會有三五個更早到的男生蹲在攤子前，專注地翻閱著剛出版的連環圖。

她一個女生難免靦腆，通常買了連環圖便走，不學男生們租了書現場讀。一本書賣塊二，剛好是她一天的零用錢，買了書她就只好一整天空著肚子，下課時索性躲在課室裡讀她買來的《龍虎門》、《如來神掌》或《醉拳》了。那些漫畫她是確確實實擁有過的，但後來幾次遷徙一批一批地捨棄，如今沒有留下半點痕跡，除了一些稀薄的記憶以外，再沒有什麼可以證明她有過那一段獨自享用最新連環圖的歲月。

後來她再跟人提起那後巷，卻沒有人記得起來。有嗎？舊同學們面面相覷，都疑惑著以前的學校四面環路，哪來後巷？她幾乎說破了嘴，有的真有的，她每逢星期二三四都走一趟，塊二錢買一本黃玉郎的連環圖。大家只說記得她沒到食堂去，但不曾有人看過她自個兒翻連環圖，於是大家都說記錯的是她，沒那段歲月，沒後巷，沒書報攤。

人們倒記得她不幸的童年，記得她來自不健全的家庭，記得她患躁鬱症的母親和不回家的父親，也記得她回應這段日子的緘默與自閉。現在可好，人們有了新發現，原來當初她還有過妄想症，給自己虛構過一段歷史。她感知那些水汪汪的同情與憐憫，便不想爭辯什麼堅持什麼。噢，也許我真的記錯。

其實她自己也不完全排除那樣的可能，說不定真有一條想像出來的後巷，不然怎麼那巷子總是又黑又冷，教人記不起來，也描述不了。只有她的腳記得路的失修，手掌記得牆的冷，身體記得某日某男人的胸襲，心裡記得黑暗中亮起一盞盞的街燈。

現在她不自閉了，父母離世，跟丈夫離了婚，膝下無兒。人家說她孤獨，她不承認也不反駁。孤獨有什麼不好？每日她忙至天黑，才踏出辦公大樓，那一條消失經年的後巷便在她腳下攤開。她無有驚怖，因為知道走下去有燈，有等待著她的後續故事。

Categories: 指向何方 Tags:

消失的後港~!

七月 29th, 2010 hatolu Comments off